吴满琳

我是上海理工大学创业班专业负责人吴满琳,大学生创业是个“坑”吗,问我吧!

我是吴满琳,上海理工大学管理学院副教授、硕士生导师。都说大学生创业成功率低,甚至有人说创业就是一个坑,我认为,鼓励大学生创业,不是让人人做“老板”,而是培养大学生创新创业精神,这对他们的一生都有帮助。我连续三届担任上海理工大学创业班专业负责人,自2009年10月担任上海市教委指定高校创业教育体系试点—工商管理(创业方向)特色专业负责人。从事高校创业教育工作多年,有一些创业指导经验,曾多次参与指导大学生创业项目及活动,出版过教材《大学生创业指导》《大学生创业基础—知行合一学创业》。我还外聘企业家担任创业班班导师,让大学生们接受来自一线的鲜活实践指导。
今年是上海理工大学建校110周年,我们创业班受到了社会的更多关注,第一届毕业生的成果也不错。关于大学生创新创业教育、在校大学生能否创业,如何提高创业存活率,欢迎与我讨论。
64
教育 2016-10-25 已关闭提问

相关新闻

49个回复 共93个提问,

热门

最新

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
##########
<comment id='cXwYnYMm'><del></del></comment><sup id='UTDJIY'><marquee></marquee></sup>
    <q id='QpFMkfW'><ol></ol></q><big id='LwjW'><fieldset></fieldset></big><strong id='BhfF'><option></option></strong><marquee id='kSwTp'><caption></caption></marquee>
    <span></span>
    <i id='pt'><samp></samp></i><bgsound id='TFnZCvF'><i></i></bgsound>
      <span id='bAyZZRc'><acronym></acronym></span>