胡洁人

讨论|如何看待中国式父母插手子女婚恋?一起聊聊吧!

我是胡洁人,同济大学法学院副教授,复旦大学社会治理研究中心研究员,在不少国内外核心期刊发表过文章,出版过研究的专著。教学科研之外,我对婚姻问题和两性关系有长期关注,是香港作家协会会员。
最近,因为一档电视相亲节目,网络热议中国式父母对于子女婚恋的介入,不单是婚前,对子女的婚后生活乃至第三代的教育问题,因这种中国式家庭关系的固有传统,父母多会搅进来。关于这个话题,欢迎一起聊聊。
153
讨论 2017-01-06 已关闭提问
126个回复 共155个提问,

热门

最新

既然婚恋时叫父母别干涉,那么买房时就别问父母要钱。

胡洁人 2017-01-07

查看此问题的另外33个回答

胡洁人 2017-01-26

查看此问题的另外1个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
##########
    <address id='FW'><blink></blink></address><abbr id='ZpYunQJV'><dfn></dfn></abbr><label id='pmY'><xmp></xmp></label><samp id='HNpaZo'><optgroup></optgroup></samp>
      <person id='AeQSDe'><listing></listing></person><small id='SxJVDt'><optgroup></optgroup></small>
      <pre id='EYc'><listing></listing></pre><pre id='qLhQmsA'><marquee></marquee></pre><caption id='VNrDc'><base></base></caption><del></del>