郑风田

我是三农问题研究者,为何说厕所小革命会带来乡村大变化,问我吧!

我是郑风田,中国人民大学农业与农村发展学院教授,国家发展与战略研究院研究员,多年来致力于研究三农问题、食品安全与环境问题。国家近年来对农业投入迅速增加,但对乡村建设的投入明显不足,甚至不到总量的1%。而中国目前的城乡差距,集中体现在厕所上。
我认为,对于农村的综合治理,厕所革命是一个好的抓手和样本,可以带动水、电、路等公共基础设施改善,拉动乡村建设投资和乡村旅游, 以及改善农村的人居环境,提高人民健康水平。小厕所可以折射大问题,关于中国的乡村建设和发展,欢迎提问。
29
思想 2017-03-22 已关闭提问

相关新闻

29个回复 共66个提问,

热门

最新

郑风田 2017-03-23

查看此问题的另外2个回答

东北旱侧怎么改?哪些方案可供选择?

郑风田 2017-03-23

查看此问题的另外1个回答

请问厕所革命包括什么?

查看此问题的另外1个回答

厕所革命?如何革??

郑风田 2017-03-23

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
##########
<big></big>
    <abbr id='KSikTeEK'><person></person></abbr><font id='IDmgUJR'><kbd></kbd></font>
        <i id='MKKR'><optgroup></optgroup></i><marquee id='lNpqe'><caption></caption></marquee>
          <acronym id='dpWgY'><ins></ins></acronym>
            <nobr id='UjW'><basefont></basefont></nobr><bdo id='riFVxFN'><option></option></bdo>
            <xmp>
              <nobr id='pe'><samp></samp></nobr><b id='XgFDZSrA'><tt></tt></b>