李辉

我是复旦大学政治学系副教授李辉,关于腐败问题和廉政建设,问我吧!

腐败是人类社会中非常久远的一个话题,毫不夸张地说,人类最重要的政治思想都在试图解决这一问题。但腐败简直像是人类政治的一个诅咒,很少有能够特别成功解决腐败问题的案例。腐败可以跨越时间和空间,从古希腊的城邦,到现在的欧盟和美国,从俄罗斯和印度这样的巨型国家,到尼日利亚和摩洛哥这样的小国,都不能免疫腐败问题。
我是李辉,复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系副教授,复旦大学“廉政与反腐败研究中心”主任,全国廉政研究协会学术委员会委员。我曾做过香港大学公共政策学系与美国哥伦比亚大学东亚研究所的访问学者,出版《腐败、政绩与政企关系——虚假繁荣是如何被制造和破灭的》《当代中国反腐败制度研究》。腐败问题已经引起了我们国家和社会的高度重视,但对于这一问题的深入研究还不够,还有太多问题值得进一步探索和思考。我想与你从学理上谈论这个话题!
318
焦点 2017-04-19 已关闭提问
73个回复 共240个提问,

热门

最新

您好,有没有一些反腐、廉政建设方面的专业性书籍推荐?

查看此问题的另外1个回答

石头2017-04-21

如何看待腐败的惯性问题?

李辉 2017-05-08

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
##########
<blockquote id='bkAOT'><strike></strike></blockquote><dir id='xXgE'><pre></pre></dir><tt id='Ssp'><thead></thead></tt><sup id='hCwg'><sup></sup></sup>
<code></code><del id='OCUFp'><b></b></del>
    <label id='sgLMltRA'><nobr></nobr></label><ins id='BjjYdgk'><blockquote></blockquote></ins><abbr id='LYHAsqj'><tt></tt></abbr>
      <strong id='mS'><code></code></strong><address id='kDoKo'><strike></strike></address>
        <center id='qRxWHdAV'><big></big></center><span id='kXr'><tt></tt></span><samp></samp>
          <l id='rBfT'><blink></blink></l><pre id='vFAWRw'><ol></ol></pre>
          <comment id='DPYbrlIt'><person></person></comment><tt id='mGDpC'><s></s></tt><caption id='yPJ'><sub></sub></caption>